AI に引用されるのはいつ？ 今月始めたブログは「引用ゼロ」、7年目の会社サイトはされる

「GEO」「AI に引用される」という言葉を、最近やたら見かけます。

きっかけは、このブログの Search Console（検索の成績表）を眺めていたときでした。

linksurge geo引用最適化分析 という、見慣れないクエリが表示回数に出ていたのです。

調べると、これは楽天グループが出した AI 検索向けの分析ツールの機能名でした。 世間が GEO で沸いていて、その話題の一部として、うちのブログもちょっとだけ引っかかり始めた、ということのようです。

「おっ、うちも GEO の波に乗り始めた？」と一瞬うれしくなりました。

でも、数字をよく見て、すぐに冷静になりました。

この記事では、GEO で世間は盛り上がっているけれど、立ち上げたばかりのサイトの実測はどうなのかを、正直な数字で共有します。 そして、同じ私が運営する「引用されている会社サイト」と比べて、何が両者を分けているのかを掘り下げます。

Search Console に出た「GEO」の実データ

まず、うちのブログの現在地です。

GEO っぽいクエリが Search Console に出ていたので、そのまま並べてみます。

検索クエリ	クリック	表示回数
linksurge geo引用最適化分析	0	3
skillsとはなにか	0	1
linksurge aio引用サイトランキング	0	ごくわずか

表示回数が 1〜3。 クリックは、すべて 0 です。

表示回数というのは「検索結果のどこかに、うちのページが並んだ回数」のこと。 クリック 0 は、並んではいるけれど、誰にも押されていないという意味です。

しかも 3 つのうち 2 つは、linksurge というツールの名前が入ったクエリ。 これで検索する人はそのツールを使いたい人なので、うちの初心者向けブログに来ても用は足りません。

唯一うれしかったのは skillsとはなにか でした。 これは以前書いた Claude のスキルの記事が、かすかに拾われたものだと思います。

いずれにしても、この数字が「GEO で沸いているうちのブログ」の等身大です。 盛りようがありません。

このブログは、AI に一度も引用されていない

もっと正直に書きます。

GEO のゴールは「AI の回答に、出典として名前を出してもらう」ことです。 その観点で言うと、このブログは今のところ AI に一度も引用されていません。

ChatGPT や Google の AI Overviews（検索結果の上に出る AI のまとめ）に、yasashiibai.com が出てきたのを、私はまだ一度も見ていません。

表示回数はかすかに付く。でも引用はゼロ。

これが、今月立ち上げたばかりのサイトのリアルです。

GEO のノウハウ記事を読むと「こうすれば引用される」とたくさん書いてあります。 それ自体は正しいのですが、立ち上げ直後は、やることをやってもすぐには引用されない。 まずこの前提を、正直に置いておきたいのです。

一方、会社のサイトは AI にゴリゴリ引用される

ここで話が反転します。

私は本業のかたわら、HTML 未経験から自作した会社の技術サイトを運営しています。 製造業の現場で積み上げた、故障解析や測定の知見をまとめたサイトです。

そのサイトは、AI にゴリゴリ引用されます。

AI に専門的なことを聞くと、回答の出典として会社サイトの名前が出てくる。 このブログが引用ゼロなのとは、まるで逆の状況です。

同じ人間が、同じ調子で書いているのに、片方は引用され、片方はされない。 この差はどこから来るのか。ここがこの記事のいちばんおもしろいところでした。

引用を分けたのは「新しさ」ではなかった

最初に疑ったのは「サイトの古さ」です。

会社サイトは歴が長いから引用され、うちのブログは新しいから引用されない。 そう考えるのが自然に思えます。

ところが、調べてみると話はそう単純ではありませんでした。

会社サイトで実際に引用されているページは、今年の 5 月に作ったばかりなのです。 ページ単体で見れば、うちのブログと大差ない「新入り」です。

では何が違うのか。 そのページが乗っているドメイン（サイトの土台）が、7 年ものだという点でした。

7 年ぶん積み上げた信頼のある土台の上に、5 月に一次情報のページを足した。 だから、ページ自体は新しくても引用される。

一方、このブログは今月立てたばかりの新規ドメインです。 土台の信頼が、まだ文字どおりゼロ。 だから一次情報を書いても、AI はまだ出典として選んでくれません。

引用を分けるのは「新しさ」ではなく、「信頼のある土台 × 一次情報」の掛け算だったわけです。 どちらかがゼロだと、掛け算なので結果もゼロになります。

会社サイトは「土台 7 年 × 一次情報あり」で引用される。 このブログは「土台ほぼゼロ × 一次情報これから」で、まだ引用されない。 そう並べると、腑に落ちました。

では、始めたばかりの私たちは何をすればいいか

このブログを読んでくださっている方の多くは、たぶん「新しく始めた側」だと思います。 私と同じ立場です。

落ち込む話ではありません。やることは、はっきりしています。

焦らないこと。 立ち上げ直後に引用されないのは、実力不足ではなく、単に土台の信頼がまだ育っていないだけです。数か月〜の時間がかかる前提で構えると、気が楽になります。

一次情報を、今から貯めること。 掛け算のもう片方です。実際に試した手順、詰まった箇所、計測した数字、失敗談。AI が生成できない「自分だけの中身」だけが、いずれ引用の理由になります。まさにこの記事の「0 クリック 3 表示」みたいな、盛っていない実測がそれにあたります。

書き方を整えること。 結論を見出しの直後に置く、箇条書きより表にする、質問形の見出しにする。ここは具体的な工夫があるので、AI に引用されるサイトにする 4 つの工夫にまとめました。この記事と対で読むと、地図がつながります。

そして、育ち具合は数字で見守れます。 Search Console の入れ方と読み方は 記事を公開したら最初にやることにあります。 うちみたいに「0 クリック 3 表示」から始まって、少しずつ表示回数が増えていくのを、気長に眺めていきましょう。

まとめ

GEO で世間は沸いていますが、立ち上げたばかりのサイトの実測は地味です。

• このブログの GEO 系クエリは 0 クリック / 表示回数 1〜3。AI 引用はまだゼロ
• 同じ私の会社サイトは AI にゴリゴリ引用される
• 引用されているそのページは、実は 5 月に作ったばかり。効いているのは 7 年もののドメインの信頼
• つまり引用の鍵は「新しさ」ではなく、「信頼のある土台 × 一次情報」の掛け算

だから、始めたばかりでも悲観しなくて大丈夫です。

いま引用されないのは、まだ土台が育っていないだけ。 一次情報を淡々と積みながら、土台が育つのを待つ。

まずは 1 記事、自分にしか書けない一次情報を 1 つ入れることから始めてみてください。 うちのブログも、そこからのスタートです。